Trop de claviers souffrent pour l’instant donc je ne vais pas la faire longue, juste vous soumettre une petite réflexion.
Jusqu’aux derniers développements de l’actualité politique belge, qui ont amené le gouvernement Leterme 0.2 à démissionner, j’étais contre l’idée d’élections anticipées.
Je me dis à présent que face à cet imbroglio devenu structurel, l’occasion est belle de synchroniser les différentes élections. Sinon, la campagne électorale permanente continuera et les politiciens seront « obligés » de continuer leurs jeux et calculs débiles et indécents.
Pourquoi?
Cette réforme du calendrier des élections est un must, tout le monde est d’accord là dessus. Alors pourquoi ne l’a t-on pas faite jusqu’ à présent? Simple: si on vous demande si vous préférez un contrat d’embauche de 2 ans plutôt que de 4 ans, vous préférerez toujours 4 ans. Le personnel politique n’est pas différent à cet égard.
Profitons donc de la situation exceptionnelle dans laquelle le pays se trouve pour abréger nos souffrances et votons. Sûr qu’on final on se retrouvera probablement avec les mêmes, mais aux moins ces « même » ne se sentiront plus en campagne permanente.
En conséquence, je suis pour des élections fédérales en juin 2009 en plus des européennes et régionales. Mais vous, qu’en pensez-vous?
Oui, je rejoins Alexandre, mon très cher Charles. Nous savons tous à quel point la complexité institutionnelle de la Belgique a pour corollaire immédiat l'interconnexion permanente des enjeux spécifiques à chaque niveau de pouvoir. Tout régionale ou européenne que soit l'élection de juin, elle paralysera de facto le pays pendant six mois et sera immanquablement saupoudrée d'intenses débats liés en plein aux compétences fédérales. Allons de l'avant. Soldons une fois pour toute l'électoralite aigüe dont est saisie la Belgique. Quant à BHV, la loi n'est pas davantage inconstitutionnelle aujourd'hui qu'en 2007… Et cela n'a pas empêché le politique de s'asseoir sur l'avis de la Cour Constitutionnelle lorsqu'il a organisé les élections de juin 2007…
Juste une petite objection: si ma mémoire est bonne, la Cour constitutionnelle avait considéré que les élections de 2007 seraient organisées selon le système inconstitutionnel mais que ce devait être les dernières. Il est illusoire de penser que les partis flamands puissent encore accepter des élections fédérales "inconstitutionnelles". Personne ne connaît d'ailleurs les conséquences, si cela devait se produire: que diront les cours et tribunaux, quand un plaideur invoquera devant eux l'inconstitutionnalité d'une loi votée par une chambre élue selon un système inconstitutionnel, ou simplement d'un arrêté pris par un gouvernement mis en place avec la "confiance" d'une telle chambre?
Non, je ne crois pas qu'il soit raisonnable d'aller à des élections fédérales sans solution pour BHV, à supposer que ce soit politiquement possible…
Charles,
dans l'encart de cet article http://lesoir.be/actualite/belgique/reynders-ne-s… Dewael explique que c'est possible. Enfin, expliquer… c'est un grand mot, moi je le crois sur parole, de toute façon en Belgique , les textes de loi se laissent interpréter… S'il y a un consensus politique, on ira aux élections.
:)
En droit, tout est possible, ou presque. En politique, c'est différent. L'inverse est vrai aussi, ça dépend du point de vue… ;-)
NB ; je n'aime vraiment pas le nouveau système de commentaire, plusieurs sont déjà passés à la trappe depuis qu'il est en place tellement il est pénible à l'usage :-)
François, qu'est-ce que tu n'aime pas dans ce système? C'est vrai qu'il est en version beta et oblige à l'anglais (pas de traduction possible pour l'instant), ce que j'ai déjà rapporté au dévelopeur, mais j'aime bien le fait qu'il permette de suivre les commentaires que Charles, par exemple, ferait sur d'autres blogs utilisant ce système. Puis, il facilite la modération. Mais si tu m'expliques ce que tu lui reproches, je reviendrai sans problème au système in-house .
Oui, je suis aussi pour le regroupement fédéral-régional cette fois. Comme toi.
Pour BHV, souvenez-vous que Verhofstadt avait un compromis auquel seul Spririt était contre… Une piste existe…
Bon, alors on est tous d'accord. Quelqu'un a le numéro d' Albert ? :-)
C'est une option tout-à-fait respectable à mes yeux, mais cela suppose une solution pour BHV car la loi électorale actuelle est contraire à la Constitution. D'autre part, cela veut dire aussi que nous serions dès à présent en campagne électorale générale, et que donc, le gouvernement de transition ne pourra pas faire grand-chose. En pline crise économique, sociale et financière…
Pour BHV, je te crois sur parole, je n'y comprends rien :)
Par contre, les partis au pouvoir étaient déjà en campagne électorale tant du côté flamand (guéguerre cd&v open vld) que francophone (ps vs mr, cdh vs ecolo), et ce depuis septembre, crise économique ou pas, je n'ai pas constaté beaucoup d'unité.